Calificaciones 1er Trabajo Práctico Integrador

Buen día! Les compartimos las calificaciones y comentarios del trabajo integrador de la unidad 1. Si tienen alguna consulta o comentario, podemos charlarlo mañana en clase.

Grupo Fraire-Furlotti-Posincovhich-Simonetta:
Calificación: MUY BIEN, 9 (NUEVE).
El informe responde muy adecuadamente a la consigna.
Fundamenta las decisiones teórico metodológicas en la
bilbiografía recomendada y responde adecuadamente a
las consideraciones a tener en cuenta para la eleaboración
del estudio comparativo propuesto. Para tener en cuenta:
numerar páginas.

Grupo Canelli – De Marchi – Montiel – Stummvoll:
Calificación: MUY BIEN, 9 (NUEVE).
Los aspectos teórico/metodológicos fueron trabajados, así como dificultades y utilidades de la investigación.
Es valorable el esfuerzo por la búsqueda de datos concretos para avanzar en un preproyecto, aportan elementos para el ejercicio comparativo.

Grupo Bedayan-Novillo-Prociichiani-Ruoppulo:
Calificación: MUY BIEN, 8 (OCHO).
El trabajo responde adecuadamente a la consigna.
Basa la propuesta en aspectos teórico/metodológicos afines al métcdo comparativo. Se recomienda revisar citas y fuentes como por ejemplo «deconceptos.com»

Grupo Martínez- Soda:
Calificación: BUENO, 7 (SIETE).
El informe responde a la consigna si bien no resulta del todo clara la exposición presentada. Se observa superposición en las consignas y falta de organización en la redacción. Respecto de los casos elegidos, se observa información de contexto pero es escasa la relativa a las burocracias legislativas escogidas. Para tener en cuenta: agregar bibliografía y citas.

Grupo Fabbionari- Facco- García Scavuzzo:
Calificación: MUY BUENO, 8 (OCHO).
El trabajo responde adecuadamente a la consigna. Se observa una articulación teórico/metodológica con la elección de los casos propuestos Para tener en cuenta: agregar bibliografía.

Grupo Accinelli- Bombini- Villoria:
Calificación: MUY BUENO, 8 (OCHO).
El trabajo responde a la consigna, si bien podría profundizarse en el desarrollo especialmente del punto 2 (estrategia de investigación, técnicas de recolección de info, fuentes, etc).

Grupo Milocco- Moleón:
Calificación: EXCELENTE, 10 (DIEZ).
Excelente presentación, argumentación y fundamentación de la estrategia de investigación elegida. Muy buena organización del informe y utilización bibliografía de la unidad.

Saludos!

Esta entrada fue publicada en Notas, Trabajos Prácticos. Guarda el enlace permanente.

8.342 respuestas a Calificaciones 1er Trabajo Práctico Integrador


    Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 17887232 bytes) in /var/www/html/blogs/wp-includes/comment-template.php on line 2102